tag:blogger.com,1999:blog-3090421354249581420.post5200368807145938940..comments2023-06-29T13:03:44.990-03:00Comments on A Porta de Marfim - Ciência para todos: Glifosato causa câncer?David Majerowiczhttp://www.blogger.com/profile/10509648928646664128noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3090421354249581420.post-26904263931453155762017-03-22T17:55:29.950-03:002017-03-22T17:55:29.950-03:00Como eu disse, não queria entrar no mérito meio am...Como eu disse, não queria entrar no mérito meio ambiente-transgênicos-etc. Minha opinião pessoal é que os transgênicos foram essenciais para o aumento da produtividade e para a criação de alimentos funcionais, mas isso não vai resolver o problema da fome (o grande agronegócio não está preocupado com isso). O que eu tentei deixar claro é que não existe nenhuma prova concreta que o glifosato cause câncer. Logo não existe razão para justificar sua proibição com esse argumento. Agora, lutar pela proibição do uso de biocidas com base no impacto ambiental é uma luta justa (e difícil).David Majerowiczhttps://www.blogger.com/profile/10509648928646664128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090421354249581420.post-10280722807058541812017-03-22T16:28:20.056-03:002017-03-22T16:28:20.056-03:00Olá, David!
Acho muito equivocado e precipitado af...Olá, David!<br />Acho muito equivocado e precipitado afirmar que não haja uma relação direta entre a exposição de glifosato e a incidência de câncer embasado apenas nesses estudos, já que a grande maioria deles é financiado pelas empresas que comercializam esses agrotóxicos.<br />Renomadas instituições de pesquisa, como o Instituto Nacional do Câncer (INCA), a Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO) e a Organização Mundial da Saúde (OMS) já se manifestaram sobre o assunto, se posicionando radicalmente contra o uso dessa substância. Recentemente, a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer (Iarc), da OMS, publicou uma Monografia (resultado do estudo de um grupo de pesquisadores de 11 países, incluindo o Brasil) na qual classifica o glifosato juntamente com os inseticidas malationa e diazinona como possíveis agentes carcinogênicos para humanos (Grupo 2A). <br />Além disso, a importância do uso de agrotóxicos e transgênicos para a produção de grãos é altamente questionável. Hoje já se sabe que essa ideia de que seja necessário o uso de agrotóxicos para combater a fome no mundo caiu por terra, segundo a Organização das Nações Unidas. E mesmo que essas substâncias tenham aumentado a produtividade das lavouras no período da Revolução Verde no passado, isso ocorreu a custo do que? De milhares de hectares de solo e corpos d’água contaminados? De muitas vidas comprometidas ou que se foram?? <br />Finalmente, mesmo que não houvesse nenhuma comprovação científica entre o uso de glifosato e a incidência de câncer, seria prudente e de bom senso, nos mínimo nos basearmos no Princípio da Precaução para não usarmos essa substância (que regem o Direito Ambiental, mas podem ser utilizados para a saúde humana). Esse princípio afirma que a ausência de absoluta certeza científica não deve ser utilizada como razão para postergar medidas eficazes e economicamente viáveis para prevenir a degradação ambiental. Entendo a sua preocupação em verificar a veracidade dos fatos, porém acho que temos que tomar muito cuidado para não fazermos apologia ao uso desses biocidas.<br /><br />Deborahttps://www.blogger.com/profile/05663573806651023698noreply@blogger.com