Pular para o conteúdo principal

Tratando câncer com... bactérias?!?


Bactérias. Normalmente, quando ouvimos essa palavra, somos instintivamente levados a pensar em coisas negativas: infecção, doença, dor. Apesar de algumas bactérias de fato causarem tudo isso, é clara a contribuição delas para que consigamos viver melhor. Um exemplo claro disso é a nossa flora intestinal. As diversas populações de bactérias que vivem no nosso intestino não nos fazem mal, pelo contrário: auxiliam o trânsito intestinal, nos ajudam a quebrar moléculas que sozinhos não conseguiríamos, impedem o crescimento de outras bactérias que poderiam nos deixar doentes.
               
Sabendo que bactérias podem ser benéficas também, pesquisadores americanos pensaram: por que não modificarmos bactérias para tratarmos.... o câncer?!? Eles utilizaram uma variante atenuada, ou seja, um grupo de bactérias sem capacidade infecciosa, do gênero Salmonella, e a modificaram com engenharia genética para que elas invadissem células de câncer e, após se multiplicarem, rompessem essa célula, matando-a. Não apenas isso, mas essas bactérias são capazes também de produzir substâncias tóxicas para as células de câncer, ou ainda substâncias que aumentem a eficiência do sistema imune contra as células de câncer.

Os resultados se mostraram promissores: em modelo in vitro, células de câncer cervical se mostraram sensíveis a essas bactérias, morrendo na presença de bactérias; em modelo in vivo, camundongos com câncer cólon-retal infundidos com a bactéria, foi observado a presença da bactéria apenas no tecido tumoral, sugerindo especificidade do tratamento. Mais ainda, em metástases deste câncer no fígado, foi observado diminuição da atividade tumoral e aumento da sobrevivência dos animais que recebiam uma terapia combinada de bactérias modificadas mais um medicamento já utilizado para este tumor, mostrando que as bactérias também auxiliam aumentando a atividade de terapias já existentes.
                
Apesar de muito animadores, estes resultados ainda se mostram bem iniciais para os próprios pesquisadores. Ainda é necessário verificar a segurança destas bactérias para outros tecidos, bem como formas de aumentar a eficiência do tratamento em longo prazo. Apesar disso, este criativo trabalho mostra como as bactérias ainda tem muito a nos auxiliar!

Segue o vídeo das bactérias modificadas:




Omar Din M., et. al., Synchronized cycles of bacterial lysis for in vivo delivery, Nature Letters, 2016

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch