Pular para o conteúdo principal

[Blogue do Sobrinho] Como assim as máquinas aprendem?

Tay.ai

Em 23 de Março de 2016, a gigante do mundo da tecnologia Microsoft trouxe ao mundo a jovem Tay. Um chatbot, um sistema capaz de simular conversas e reproduzir a linguagem humana, desenvolvido para interagir com jovens estadunidenses de idade entre 18 e 24 anos, e aprender com eles através de seu perfil no Twitter (@TayandYou). A ideia era que a partir da interação com seu público alvo e com o passar do tempo a inteligência artificial fosse capaz de manter conversas casuais e descontraídas com os adolescentes, a fim de captar preciosas informações de mercado. No entanto, o dito experimento social teve um resultado alarmante: em menos de um dia a robô passou a reproduzir falas xenofóbicas, racistas e machistas. O que levou a empresa a encerrar o experimento, apagar os tweets, e desativar a Tay. Acontece que esse comportamento foi ensinado, e estimulado, pelos próprios usuários, isto é, a ferramenta criada para obter informações apenas refletiu um determinado aspecto contido no grupo social que teve contato com a máquina.

Sistemas de inteligência artificial utilizam algoritmos de aprendizagem de máquina - modelos computacionais que, em geral, utilizando muita matemática tentam imitar o aprendizado humano, para tomar decisões. Esses algoritmos são especializados, isto é, dificilmente uma inteligência artificial faz tarefas muito diferentes, um computador que é capaz de identificar objetos em imagens do espaço não é capaz de reconhecer a escrita humana, por exemplo. Para aprender o que precisam, esses computadores inicialmente analisam uma base de dados conhecidos, para treinar e calibrar suas “habilidades”, eles precisam aprender com os humanos o que reconhecer e como trabalhar os parâmetros relevantes para o problema em que serão aplicados.

Conforme apontado por Caliskan, Bryson e Narayanan, em um trabalho publicado na revista Science em abril de 2017, o uso de algoritmos de aprendizado de máquina (baseados em estatística, para o reconhecimento de padrões) no treino de inteligências artificiais cuja a especialidade é aprender a linguagem humana pode levar os sistemas a incorporarem preconceitos nos sentidos das palavras que usamos, até mesmo comuns. Estes preconceitos podem ir desde simples associações negativas ou positivas para palavras como inseto ou flor até associações que envolvem questões de gênero e raça. Fazendo uso de algoritmos largamente utilizados para capturar associações entre palavras em textos, os pesquisadores perceberam que, por exemplo, nomes femininos eram mais associados com família do que com carreiras profissionais em comparação com nomes masculinos ou que nomes euro-americanos eram associados a termos “mais agradáveis” do que nomes afro-americanos. Caso tenha acesso à internet, você mesmo pode experimentar essa afirmação, realize uma busca por imagens no Google utilizando termos como profissões, ou adjetivos. Alternando o gênero ou adjetivo na busca o que acontece?

Observando o “fenômeno social” Tay e os levantamentos feitos por Caliskan, Bryson e Narayanan nessa pesquisa, percebe-se que existem misturas profundas entre tecnologia e sociedade, mais profundas do que normalmente nos damos conta. Faz parte do senso comum uma visão mais prática da tecnologia, e esta por sua vez controlada pelo progresso científico. Uma visão de que quanto mais soubermos mais sofisticados e refinados serão nossos métodos e ferramentas, uma viagem fantástica e contínua cuja estação final é o “bem-estar social”. Essa forma de pensar e entender tecnologia, que é um tanto quanto estimulada pela lógica do mercado e reforçada por meio de suas instituições, ignora os vieses sociais da tecnologia, que junta e reproduz aspectos culturais, políticos e históricos, e reivindica uma falsa neutralidade à ciência e a tecnologia.

O desenvolvimento tecnológico tem como objetivo principal atender as vontades do capital. Relegando aos trabalhadores a tarefa de manipular as ferramentas tecnológicas, trabalhando com, e produzindo, a tecnologia que mais tarde também será consumida por ele próprio em troca do salário ganho pela venda do seu tempo de trabalho.

Aliando ação, debate e informação, podemos repensar a tecnologia por uma perspectiva social. Conduzir a um olhar que enxerga as implicações da ciência e da tecnologia na sociedade, onde o avanço tecnológico não significa, necessariamente, benefício para todos ou em algumas situações pode nem mesmo ter esse fim, de modo que as relações que definem a estrutura social se fazem presente nas inovações tecnológicas e apontam que “com os sistemas tecnológicos presentes em todos os níveis da vida social, surge uma indústria cultural para garantir a reprodução do capital.”(GENARO, 2017).

Referências Bibliográficas:

CALISKAN, A; BRYSON, J. J.; NARAYANAN, A. Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases. Science 356, 183–186, 2017

CANO, R.J. O robô racista, sexista e xenófobo da Microsoft acaba silenciado. El País. 25/03/2016 Acesso em 27 de fevereiro de 2019

GENARO, E. O debate da Teoria Crítica sobre a tecnologia. Ciências Sociais Unisinos 53, 292-299, 2017

HUNT, E. Tay, Microsoft's AI chatbot, gets a crash course in racism from Twitter. The Guardian. 24/03/2016. Acesso em 27 de fevereiro de 2019

LIMA JUNIOR, P. et al. Marx como referencial para análise de relações entre Ciência Tecnologia e Sociedade. Ciência & Educação (Bauru) 20, 175-194, 2014.

MOREIRA, I. A Microsoft criou uma robô que interage nas redes sociais - e ela virou nazista. Revista Galileu. 24/03/2016. Acesso em 28 de fevereiro de 2019

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch