A Porta de Marfim - Ciência para todos

A Porta de Marfim chegou ao seu quinto aniversário! Mas foi um ano difícil! Tivemos apenas 13 mil visualizações no blogue, uma redução de 39 % em relação ao ano passado. A postagem sobre o uso do suco de melão São Caetano para tratamento do câncer é a bicampeã de acessos, com 5 mil visualizações, um aumento de 42 % em relação a 2017. A busca orgânica no Google ainda é nossa principal porta de entrada, com 69 % dos acessos, e 87 % do público é brasileiro. O motivo dessa queda de alcance é claro: eu não consegui escrever nada para o blogue esse ano! Um série de novos desafios pessoais (esposa grávida que a gente não sabia, esposa de pé quebrado no Carnaval, filho recém-nascido em Setembro) e profissionais (laboratório cheio, com orientação de quatro alunos de pós-graduação (um canta para subir daqui há uma hora), chefia de departamento) tomaram muito mais tempo que eu esperava. Ainda estou aprendendo a me organizar e aí o blogue ficou pelo caminho. Mas a gente conseguiu imp...

Hoje esse blogue faz quatro anos. Tivemos quase 21 mil visualizações individuais, um pouco menos que no ano passado. A média de visualizações para cada postagem foi de 144. Nesses quatro anos, o blogue foi visto quase 62 mil vez. Desbancando a postagem do Dr. Kater, esse ano " Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer " foi a página com mais acessos (mais de 6 mil, 29 % do total). Mas " Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos? " ainda é a postagem mais vista no total, com quase 15 mil visualizações (21 % do total). A pesquisa orgânica (via google e etc.) ainda é a principal porta de entrada do blogue, correspondendo a 58 % dos acessos. E o público brasileiro é o mais ativo, com 90 % dos acessos.   Nossa métrica de visualizações mostra que perdemos uns 7 % em visitas. Na média de visualizações por postagem a queda chega a 27 %. Parte da culpa é da equipe: esse ano foi o menos ativo do blogue, com intervalos muitos grandes entre as postag...

Três anos de blogue ontem! Tivemos mais de 22 mil visualizações individuais, um aumento de 38 % em relação a 2015. A média de visualizações para cada postagem foi de 197, 18 % maior que no ano passado. No total dos três anos, o blogue foi visto quase 41 mil. A postagem com mais acessos continuou sendo "Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?", com quase 7 mil visualizações (bicampeã!). Mas não houve um aumento de acesso a ela; essa postagem representou 30 % do acesso ao blogue, mesmo valor do ano passado. A pesquisa orgânica (via google e etc.) continua sendo a principal porta de entrada do blogue, correspondendo a 59 % dos acessos. O público brasileiro continua sendo o mais ativo, como esperado, contando com 84 % dos acessos. Eu queria tentar expandir o blogue para outras áreas da Ciência, saindo um pouco das áreas biológica e de saúde. Não consegui, mas adicionamos três novos autores que contribuíram para o blogue esse ano. A resolução de ano novo es...

Sabe aquele hábito moderno de deitar à noite na cama e ligar o celular para ver o Facebook? Ou ligar a TV e ficar assistindo até dormir? Então... isso pode estar acabando com a sua saúde. O artigo dessa semana testou o efeito de manter animais de laboratório expostos o tempo todo a luz artificial 1 . A ideia foi tentar simular o que muitas pessoas passam durante muito tempo de suas vidas. Profissionais que trabalham à noite, como seguranças e profissionais de saúde plantonistas em hospitais ficam expostos constantemente a luz durante o período de escuro. E isso parece que faz um mal enorme. Os animais expostos a luz constante tiveram uma desregulação clara do seu ciclo circadiano ou, em outras palavras, do seu relógio biológico. Isso foi acompanhado de um maior ganho de peso, perda de força muscular, perda de massa óssea (um início de osteoporose), anemia e um aumento de marcadores inflamatórios no sangue. De fato, esse trabalho vem confirmar muitos outros estudos anteriores....

“Deus não está morto” é um filme americano de 2014, estrelado por Shane Harper, Kevin Sorbo e David A.R. White, escrito por Hunter Dennis, Chuck Konzelman e Cary Solomon, e dirigido por Harold Cronk. O enredo central é o seguinte: o calouro Josh (Shane Harper) é um cristão convicto que se inscreve para a aula de filosofia do professor Radisson (Kevin Sorbo) que parte do pressuposto em suas aulas que Deus está morto. Josh não aceita e então Radisson o desafia a defender a existência de Deus contra os argumentos filosóficos e científicos nas próximas três aulas. Assisti ao filme no ano passado esperando um grande debate de ideias sobre a existência de Deus, mas o filme não passa de um grande spam gospel. É tão spam que ele pede que você mande um SMS para todos os seus contatos, dizendo “Deus não está morto”, assim como todos os spams funcionam. (E fico feliz por não ter recebido nenhum SMS dos meus contatos; vocês estão de parabéns, amigos!) Quero deixar claro que n...

  "A Porta de Marfim" faz dois anos hoje! Em 2015, tivemos mais de 10 mil visualizações individuais, mais que o dobro do ano passado. No total, as postagens foram lidas mais de 14 mil vezes. Com 80 postagens, temos uma média de 176 visualizações por postagem. Um aumento significativo em relação à média de 56 visualizações por postagem do ano passado (p = 0,0003 pelo teste de Mann Whitney (Sim, aqui a gente mata a cobra e mostra o pau!)). A postagem com mais acessos foi disparada " Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos? ", com quase 5 mil visualizações (ela sozinha teve mais visitas que todo o blog no seu primeiro ano). Diferente do ano passado, quando o Facebook foi a principal porta de acesso ao Blog, em 2015 o público chegou mais À Porta de Marfim pelo Google (aproximadamente 4,5 mil acessos). Essa mudança é interessante pode indicar que os assuntos aqui discutidos são relevantes e buscados pelo público, e que estamos atingindo pessoas além daq...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mas antes uma palavra dos nossos patrocinadores: essa postagem faz parte de uma blogagem coletiva, organizada pelo Roberto Takata do Gene Repórter , devido a Semana Nacional de Ciência e Tecnologia de 2015, cujo tema é “Luz, Ciência e Vida”. Abaixo segue a lista com todos os canais de divulgação científica que estão participando: Ciência Ao Natural Biorritmo A Bela Ciência Ceticismo, Ciência e Tecnologia 4x15 Evolution Academy Coluna Ciência Metodologia Científica e Tecnologia Do Nano ao Macro Cultura Científica Física na Veia! Rainha Vermelha Rascunhos Científicos Beta Final Curiozoo A Liga dos Cientistas Extra Ordinários Dinobótico Pesquisa em Biomedicina Poluição Luminosa Nightfall in Magrathea Gênero e Ciências Blog Cético Psiquiatria e Sociedade Blog Divulga Ciência Um A+ de BioCiências Dragões de Garagem...

Cruzei de novo pela Internet com um abaixo-assinado virtual sobre o uso de animais em teste de cosméticos. Esse abaixo-assinado pressiona a Avon a acabar com os testes em animais. Em Abril do ano passado, eu já escrevi um longo texto sobre a importância do uso de animais de laboratório no desenvolvimento de novas formulações de cosméticos. Se você não leu, recomendo que dê uma lida antes de continuar aqui. Não vou reescrever todos os argumentos de novo aqui, mas vou tentar mostrar que esse caso explica claramente que a indústria de cosméticos está mais preocupada com o seu dinheiro do que com os bichos. A Avon foi, segundo ela mesma, a primeira empresa a estabelecer uma política para abolir os testes com animais. Ué? Então para que o abaixo-assinado? Porque alguns países exigem que os cosméticos sejam testados em animais, independente se foram testados por métodos alternativos aprovados. Segundo a própria Avon, apenas 0,3 % dos seus produtos vendido pelo mundo são testados em...

(Fonte: livrosobrelivro.blogspot.com ) "A Porta de Marfim" sobreviveu às minhas reuniões, e aulas, e provas, e outros compromissos acadêmicos, e hoje completa um ano de vida! Nesse ano foram mais de 4 mil visualizações individuais, em 44 postagens, o que dá uma média de 56 visualizações por postagem. A postagem com mais acessos foi disparada "Evite o leite, se você quiser! (Mas evite acreditar em tudo na Internet, pela sua saúde!)", com 800 visualizações. O Facebook foi a principal porta de acesso ao Blog, com mais de 500 acessos por essa via. E o principal público é brasileiro, com mais da metade dos acessos vindo do território nacional. O projeto ainda é pequeno, mas ao poucos vou tentando traduzir as pesquisas científicas para um público mais amplo, embora eu saiba que ainda falta muito para atingir esse objetivo. E vou tentar expandir a Torre. Quem sabe não entro no Youtube, se o tempo permitir?

Ernst Mayr (Fonte: en.wikipedia.org) Ernst Mary foi um dos maiores evolucionistas da história da Biologia e ator principal da chamada Síntese Neodarwinista do século XX. Biólogo alemão, Mayr se dedicou à ornitologia (estudo das aves) no início da sua carreira, mas suas maiores contribuições foram dadas ao campo da evolução das espécies. Mayr definiu o Conceito Biológico de Espécie, que considera uma espécie não como um grupo de indivíduos similares em sua aparência, mas sim um grupo de seres capazes de se reproduzir entre si, gerando descendentes férteis. Esse conceito de espécie é o mais usado no estudo dos animais e sua evolução. Mayr também desenvolveu estudos sobre como as novas espécies surgem a partir de um ancestral comum e elaborou a teoria da especiação peripátrica, onde pequenos grupos de indivíduos podem ocupar nichos na periferia da área onde a espécie vive, e se isolar e mudar rapidamente com o passar das gerações. Além de tudo isso, Mayr se dedicou a ...

  Fonte: ramonlamar.blogspot.com Assisti a um vídeo no Youtube , enviado pelo Prof. Thales Trez, do Departamento de Ciências Humanas, da Universidade Federal de Alfenas, Minas Gerais. O vídeo começa com uma variação da pergunta que uso como título desse artigo. A minha resposta: - Nada, professor... O Dr. Trez discorre pelos 7 minutos do vídeo uma série de fatos e argumentos, concluindo que, embora camundongos e humanos sejam 90 % geneticamente idênticos, usar esses roedores como modelos para pesquisa humana é tão absurdo quanto beber água contaminada com 10 % de esgoto porque 90 % dela ainda são puro H2O. Muitos dos fatos e argumentos são válidos. Mas, usando outra analogia, Trez é pessimista e vê o copo meio vazio. Eu prefiro ver os mesmos fatos enchendo metade do copo. A minha visão e resposta seguem abaixo. Trez diz que o melhor modelo para estudos de fisiologia humana são os próprios humanos. Ele não pode estar mais certo! Os nossos modelos animais atuais possuem divers...