Pular para o conteúdo principal

[Blog da Giulianna] A possibilidade da fusão nuclear como nova fonte de energia

A fusão nuclear, em contraste com a fissão nuclear, tem se destacado como uma promissora fonte de energia, oferecendo benefícios ambientais significativos. Enquanto a fissão envolve a divisão de átomos para liberar energia que é usada desde 1950 nos reatores das usinas nucleares, a fusão busca replicar o processo que alimenta o sol, unindo átomos para gerar energia que, no caso do sol, sai em forma de calor e luz.

Por décadas pesquisadores tentam replicar esse processo de fusão, produzindo o que os físicos chamam de "um sol na caixa". Com isso, duas abordagens principais foram desenvolvidas para explorar a fusão nuclear como fonte de energia: o confinamento magnético e o confinamento inercial.

No confinamento magnético, campos magnéticos são utilizados para confinar a nuvem de plasma resultante do aquecimento a mais de 100 milhões de graus Celsius dos átomos do gás hidrogênio, fazendo com que ocorra a fusão dos átomos e a liberação de energia, empregando dispositivos como o Tokamak (Imagem 1). Por outro lado, no confinamento inercial, uma pastilha-alvo contendo isótopos de hidrogênio é aquecida por um intenso feixe de laser, como realizado no National Ignition Facility (NIF) (Imagem 2).

Imagem 1. O reator do tipo 'tokamak' deve ser usado no projeto internacional de cooperação para fusão nuclear, o Iter (Foto: divulgação Iter).

Imagem 2. A câmara-alvo da National Ignition Facility do LLNL. (Foto: Divulgação LLNL)

Um ponto crucial na busca por uma fusão bem-sucedida é a escolha dos átomos utilizados. Enquanto reatores de fissão e fusão tradicionais empregam deutério e trítio, que geram subprodutos radioativos e precisam ser armazenados por centenas de anos, o hélio-3 surge como uma alternativa promissora. Quando o hélio-3 reage com deutério, a fusão resultante não produz nêutrons energéticos, evitando a geração de elementos radioativos, sendo armazenados por cerca de 30 anos pela pequena quantidade de radiação produzida. Esta característica torna o hélio-3 uma opção atrativa para a produção de energia limpa, embora sua presença na Terra seja limitada, sendo mais abundante na Lua.

A recente descoberta de replicação bem-sucedida do processo de fusão no NIF é um marco significativo. Este experimento, baseado no confinamento inercial, utiliza 192 lasers para aquecer por ionização toda a superfície de um cilindro de ouro de 2 milímetros e, em seguida, uma cápsula de diamante que contém em seu interior uma pastilha de combustível contendo trítio e deutério congelados, resultando em um plasma de alta densidade que gera diversas explosões rápidas, promovendo um efeito em cascata e liberando mais energia (3,15 megaJoules ou MJ) que a quantidade consumida (2,05 MJ), sendo observado na imagem 3.

Imagem 3. Representação da câmara de ouro e lasers (Foto: Divulgação LLNL)

De acordo com as últimas atualizações, os cientistas no NIF no Lawrence Livermore National Laboratory na Califórnia (LLNL) conseguiram replicar com sucesso o experimento pelo menos três vezes no ano de 2023, como relatado no relatório de dezembro do LLNL. Brian Appelbe, pesquisador do Centre for Inertial Fusion Studies no Imperial College London, disse que a capacidade de replicação mostra que o experimento pode ser realizado mesmo quando as condições, como o laser ou a cápsula de combustível, são variadas. Embora o avanço seja promissor, desafios como a maximização da eficiência energética e a capacidade de realizar múltiplas reações por segundo ainda precisam ser superados para tornar a fusão nuclear comercialmente viável.

O uso potencial da energia de fusão nuclear destaca a sustentabilidade dessa abordagem, reduzindo significativamente a produção de resíduos radioativos, não gera riscos de explosão e não forma subprodutos, uma vez que não gera dióxido de carbono. Com a intensificação da crise climática e a necessidade premente de abandonar os combustíveis fósseis, a fusão nuclear emerge como uma esperança realista para fornecer uma fonte abundante, limpa e segura de energia.

Referências:




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch