Pular para o conteúdo principal

[Chute do Nobel T1E11]


Os pesquisadores Max D. Cooper e Jacques Miller serão os prováveis ganhadores do prêmio Nobel de 2019 devido à descoberta de um novo tipo de linfócitos que confere um importante papel no sistema imunológico – conjunto de elementos existente no corpo humano com a finalidade de proteger o organismo contra doenças.

Cooper formou-se em medicina e fez residência em pediatria na Universidade de Medicina de Tulan, nos Estados Unidos. Atualmente é professor do Departamento de Patologia e do Laboratório de Medicina da Universidade de Medicina de Emory. Sua linha de pesquisa é voltada para o estudo dos anticorpos monoclonais e para o diagnóstico e terapia de doenças infecciosas e neoplasias linfoides.

Miller estudou medicina na Universidade de Sydney, Austrália. Realizou sua residência médica no Hospital Alfred Prince finalizando sua formação na Inglaterra, Londres. Atualmente é o chefe do Departamento de Patologia Experimental do Instituto de Medicina de Walter e Eliza, além de ter participado de Agência Internacional de Pesquisa em Câncer e da Organização das Nações Unidas (ONU) na área de doenças erradicáveis.

Ambos os pesquisadores receberam um prêmio Lasker, considerado um preditor do prêmio Nobel. A pesquisa iniciou-se com o pesquisador e professor Miller através da descoberta da função imunológica do timo - uma glândula responsável pelo desenvolvimento e seleção de linfócitos T – e posteriormente do papel das células B no sistema imunológico.

Segundo os pesquisadores que buscavam analisar a funcionalidade do sistema imune, eles identificaram através das suas pesquisas clínicas e laboratoriais que quando é realizada a associação da célula T com a célula B tem-se uma resposta imunológica específica.

A célula T, produzida no timo, estimula a célula B, produzida na medula óssea, a produzir anticorpos, que são proteínas que podem ligar-se a células ou outras substâncias estranhas ao organismo. Essa ligação é importante pois pode evitar um quadro clínico de infecção e inflamação. Logo, é extremamente necessário entender todos os mecanismos envolvidos neste quadro e como ele se desencadeia.

Entende-se como inflamação uma resposta à uma infecção ou lesão tecidual que ocorre com o intuito de suprimir e erradicar microrganismos, ou seja, agentes estranhos ao sistema imune com o objetivo de proporcionar a reparação tecidual. Quando se tem um quadro mais grave de inflamação ou um quadro persistente, é necessário atentar-se para o comprometimento de órgãos e sistemas, pois esse estado de exacerbação pode ocasionar em uma descompensação e disfunção orgânica, o que desencadeia consequentemente na morte do indivíduo.

Essa descoberta realizada pelos pesquisadores é extremamente importante pois irá auxiliar a reverter quadros clínicos como este devido a essa associação celular das células T e B. Logo, é possível combater um maior número de infecções e inflamações tornando-se possível suprimir doenças como está devido a estimulação e produção de novos anticorpos.

O conhecimento dos mecanismos celulares e moleculares que estão acerca das doenças é extremamente importante para contribuir para o avanço da medicina, pois desse modo é viável elucidar estratégias e mecanismos de ação para o entendimento e atenuação da doença implicando diretamente em um efetivo diagnóstico e tratamento individualizado além de auxiliar no desenvolvimento de novos tratamentos altamente específicos para o combate ao câncer e doenças autoimunes.

Contudo, tendo em vista essa descoberta, acredito que esses pesquisadores sejam os ganhadores do prêmio Nobel de medicina no ano de 2019.

Referências:
 
 
Esse texto foi escrito pela aluno de mestrado Carlos Roberto Pinheiro Neto como parte da avaliação da disciplina "Prêmios Nobel das Ciências Farmacêuticas" do Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas da Universidade Federal do Rio de Janeiro, coordenada pelo professor David Majerowicz, junto com os professores Renato C. Sampaio e Heitor A. de Paula Neto

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch