Pular para o conteúdo principal

[Blogue do PJ] Superbactérias: O apocalipse dos antibióticos!


Em 1928, após alguns dias de férias, o cientista Alexander Fleming, que na época estava estudando a bactéria Staphylococcus aureus, notou a presença de um fungo em uma de suas culturas bacterianas. A questão é que na região próxima ao fungo não havia bactérias vivas, o que fez o cientista estipular que havia alguma substância produzida pelo fungo capaz de matá-las. Foi então, a partir desse “acidente” que se descobriu a penicilina, o primeiro antibiótico.

A descoberta da penicilina, e consequentemente o início da “Era dos Antibióticos” foi um dos eventos mais importantes para a humanidade. Partos e cirurgias, que antes eram procedimentos de extremo risco devido às infecções, passaram a ser mais seguros. Também houve uma drástica diminuição da letalidade de doenças bacterianas como difteria, escarlatina e tuberculose. Essas mudanças promoveram um grande aumento na qualidade e expectativa de vida, vantagens que observamos até hoje.

Os antibióticos são fortes aliados da humanidade contra as doenças bacterianas, mas devem ser usados com cuidado. Fleming apontou após sua descoberta: “Não é difícil tornar bactérias resistentes à penicilina (antibiótico), se as mesmas forem expostas a concentrações que não são suficientes para matá-las.” As bactérias são seres com uma alta variedade genética e grande velocidade de multiplicação. Quando um grupo de bactérias é exposto a um antibiótico, mas o mesmo é administrado por um período curto ou em uma dose baixa, as bactérias mais resistentes sobrevivem, gerando linhagens mais fortes ao se multiplicarem. Quando esse processo de adaptação das bactérias se repete muitas vezes, gerando resistência a diversos antibióticos, principalmente aos mais comuns, surgem as superbactérias.

A principal causa geradora de superbactérias atualmente é o uso excessivo de antibióticos na agricultura. Para evitar infecções nos animais para consumo, que muitas vez são criados em ambientes sujos e superlotados, são dadas doses frequentes de antibióticos, prevenindo infecções, mas favorecendo o aparecimento de bactérias resistentes (a Lais escrevu sobre isso recentemente aqui).

O uso de antibióticos em humanos também apresenta problemas, sendo a maioria deles ligados a falta de informação. Um bom exemplo é o uso de antibióticos para tratar doenças não bacterianas, como a gripe, que é causada por vírus, ou o câncer, que é uma doença degenerativa. Além disso, muitas pessoas tomam antibióticos quando apresentam algum tipo de inflamação, pois, assim como em uma infecção, o organismo apresenta dor e febre, o que gera confusão de sintomas.

Outro erro comum que as pessoas cometem enquanto tomam antibióticos é o de parar o tratamento no momento que os sintomas acabam, e não no tempo indicado pelo médico. Quando os sintomas de uma doença bacteriana param, é um indicativo de que a população de bactérias causadora da mesma está baixa, ou está mais fraca, mas provavelmente ainda existem bactérias no organismo. Dessa maneira, parar o tratamento com antibiótico sem ter eliminado totalmente as bactérias causadoras da doença pode levar à formação de linhagens mais resistentes, dificultando o tratamento da mesma doença futuramente.

Segundo o site americano News in Health (NIH), bactérias resistentes a medicamentos infectam mais de 2 milhões, e matam cerca de 23 mil pessoas por ano nos Estados Unidos. Num contexto global, o site Interesting Engineering aponta que mais de 700 mil pessoas morrem por ano devido a doenças causadas por superbactérias, sendo a pneumonia e a tuberculose as principais dentre elas. Outra doença que vem apresentando alto índice de bactérias resistentes é a gonorreia, assunto que já foi abordado aqui no blog.

Se as informações apresentadas já são preocupantes, podem ficar ainda piores. Estima-se que até 2050, a mortalidade por superbactérias possa chegar a 10 milhões de pessoas por ano. Isso é mais do que o número de mortes causadas por câncer ou por diabetes ao ano, duas das principais doenças dos dias atuais. Não é a toa que a ONU já se referiu às superbactérias como uma emergência de saúde global.

Embora a situação seja complicada, muitos países têm adotado medidas para conter o avanço das superbactérias. Por exemplo, o uso de antibióticos em animais, caso o medicamento também seja de uso humano, foi proibido em diversas nações, incluindo o Brasil. Além disso, novas leis sobre a quantidade de antibiótico utilizada na agricultura têm sido desenvolvidas.

Outra medida importante é a lei de restrição à venda de antibióticos que, no Brasil, entrou em vigor a parir de 2010. Essa lei impõe a proibição da venda de antibióticos sem receita médica, além de advertir os profissionais da saúde para que sejam mais criteriosos na prescrição desse tipo de medicamento.

Vale dizer também que novas pesquisas sobre o tema têm sido feitas, buscando tanto o desenvolvimento de novos antibióticos como a criação de métodos diagnósticos mais eficientes para infecções bacterianas. Entretanto, ambas as linhas de pesquisa precisam de maiores investimentos no cenário atual.

Nos últimos 30 anos, poucos antibióticos têm sido desenvolvidos, enquanto a resistência bacteriana vem aumentando cada vez mais. Por esse motivo, a Dr. Suzanne Hill, diretora do Departamento de Medicamentos Essenciais da OMS aponta: “As companhias farmacêuticas e os pesquisadores devem se focar, urgentemente, em novos antibióticos contra certos tipos de infecções extremamente sérias, que podem matar os pacientes em questão de dias, porque não temos linha de defesa contra eles”.

Ajudando nessa luta, o governo britânico e a fundação Nesta criaram uma competição global com o prêmio de 8 milhões de Euros para a primeira equipe capaz de desenvolver um teste diagnóstico barato, rápido e preciso para infecções bacterianas. Um diagnóstico rápido é uma das melhores opções para tratar uma doença infecciosa, diz o Dr. Vance Fowler, da Escola de Medicina Duke, na Inglaterra.

Em conclusão, as superbactérias são uma ameaça crescente em nossa sociedade, tendo sido criadas pelo mau uso dos antibióticos, tanto em animais como em pessoas. Entretanto, ainda é possível lutar contra esse problema através leis de fiscalização e ações do dia a dia. Para a população em geral, duas orientações são prioritárias:

1) Não tomem antibióticos para doenças que não sejam bacterianas, como a gripe, ou inflamações comuns.

2) Tomem os antibióticos nas doses corretas e pelo tempo indicado na receita. Nunca pare de tomar um antibiótico antes do tempo simplesmente porque os sintomas diminuíram.

Juntos podemos evitar o apocalipse dos antibióticos!

Referências:

ANDRIOLO, A., 2009. Nossa capa: Alexander Fleming e a descoberta da penicilina. J. Bras. Patol. Med. Lab. 45(5). 
 
 

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch