Pular para o conteúdo principal

[Blogue da Clara] Maracujá x ovo: o que tem mais proteína?


Recentemente, circulou a informação de que o maracujá teria mais proteína do que o ovo, sugerindo, inclusive, que poderia ser uma boa fonte de proteína vegetal. Embora essa afirmação possa parecer surpreendente à primeira vista, ela não se sustenta quando analisamos os dados nutricionais com mais atenção e as quantidades em perspectiva.

De acordo com a TACO (Tabela Brasileira de Composição de Alimentos – referência confiável e amplamente utilizada por profissionais da saúde para avaliar a composição dos alimentos, incluindo proteínas, açúcares, gorduras, vitaminas e outros nutrientes), 100 gramas de ovo contêm entre 13 e 15 gramas de proteína, dependendo do modo de preparo. Considerando que um ovo pesa entre 50 e 70 gramas, isso corresponde, em média, a 6,5 a 10,5 gramas de proteína por ovo.

Por outro lado, a parte comestível do maracujá — a polpa — contém cerca de 2 gramas de proteína a cada 100 gramas, segundo a mesma tabela. Já dá para ver daqui que o ovo tem mais proteína do que o maracujá. Além disso, é importante lembrar que apenas cerca de 33 % do peso do maracujá corresponde à polpa, já que o restante é composto por casca e sementes. Como um maracujá pode pesar entre 80 e 300 gramas, a quantidade de polpa por fruta varia entre 26 e 100 gramas, o que resulta em uma ingestão de apenas 0,5 a 2 gramas de proteína por unidade da fruta.

Na prática, isso significa que, para consumir a mesma quantidade de proteína presente em um único ovo, seria necessário ingerir a polpa de cerca de 7-8 maracujás médios — algo claramente inviável no dia a dia. A comparação feita na notícia viral considerava uma xícara de polpa de maracujá, que teria quase a mesma quantidade de proteína que um ovo. Por isso, é fundamental estarmos atentos às unidades de medida utilizadas em manchetes chamativas. De fato, não se trata exatamente de uma mentira, mas é importante questionar: quantos maracujás são necessários para encher uma xícara com sua polpa?

Quando buscamos fontes de proteína vegetal, há opções muito mais práticas e eficientes. Leguminosas como feijão, lentilha, grão-de-bico, ervilha e amendoim oferecem, em média, de 5 a 7 gramas de proteína por porção de 100 gramas (uma porção de 100 g de leguminosas é muito mais fácil de incluir no dia a dia do que uma xícara de polpa de maracujá).

Portanto, embora o maracujá seja uma fruta nutritiva, rica em fibras, vitaminas e compostos antioxidantes, ele definitivamente não supera o ovo em termos de quantidade e qualidade de proteína. Comparações desse tipo devem considerar não apenas o valor por 100 gramas, mas também a porção normalmente consumida de cada alimento. Esse tipo de análise é essencial para evitar interpretações equivocadas e garantir escolhas alimentares mais conscientes, baseadas em dados confiáveis.

Referências:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran...

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch...

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a...